Artikel 36-vragen over glascontainers bij De Kemphaan en plaatsing rest- en GFE-containers

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van Hoorn

Betreft: Artikel 36-vragen voorgenomen plaatsing glascontainers en restafval-/GFE-containers bij het ABC tegenover appartementencomplex De Kemphaan

Hoorn, 13 februari 2026

Geacht college,

Naar aanleiding van gesprekken met bewoners van appartementencomplex De Kemphaan stel ik u hierbij schriftelijke vragen op grond van artikel 36. Het college is voornemens glascontainers te plaatsen op het ABC, recht tegenover De Kemphaan. Daarnaast is er een voorgenomen plaatsing van een restafvalcontainer en een GFE-container in de directe omgeving.

Bewoners geven aan dat zij zich overvallen voelen door de gekozen locaties en dat zij niet, of niet volledig, betrokken zijn geweest bij de planvorming. Een deel van de bewoners heeft wel een brief ontvangen en een zienswijze kunnen indienen, maar bewoners melden ook dat communicatie beter had gekund. Zeker over de plaatsing van de glascontainers op ca 10 meter van de pui van het wooncomplex.

Bij glascontainers zijn geluidpieken door inworp van het glas, de extra verkeersbewegingen (inclusief kort parkeren en eventueel stationair draaien) en het ledigen door de inzamelwagen reële aandachtspunten. Juist op deze plek liggen bij De Kemphaan woon- en slaapkamers aan de zijde die uitkijkt op de beoogde locatie. Bewoners vrezen bovendien dat de locatie uitnodigt tot het gebruik door grootverbruikers (verenigingen/horeca), met extra hinder, meer verkeer en grotere kans op glasresten en scherven.

Voor de rest- en GFT-afval containers spelen daarnaast vragen over ruimtelijke inpassing (waaronder het opofferen van groen), verkeersveiligheid en de praktische uitvoerbaarheid van lediging. Bewoners beschrijven een versmalling van de straat met tweerichtingsverkeer waar fietsers, auto’s en bussen samenkomen en vragen zich af waar en hoe de HVC-wagen zich veilig kan opstellen. Ook wordt stankoverlast van een GFE-container gevreesd, juist door de nabijheid van woningen. Ten slotte wordt gewezen op de bereikbaarheid en de opstelruimte voor hulpdiensten nabij de hoofdingang van het complex. Wij willen voorstellen om de containers van rest en GFT al bij de bestaande restcontainer te plaatsen op het ABC.

Ik verzoek u daarom de volgende vragen te beantwoorden:

1. Kunt u bevestigen dat de voorgenomen locaties voor de glascontainer op ca 10 meter van de pui van het wooncomplex De Kemphaan ligt.
   
   
2. Welke criteria heeft het college gehanteerd bij de keuze voor deze locatie? (Zoals loopafstanden, verkeersveiligheid, geluid, handhaafbaarheid, aanwezigheid kabels/leidingen, opstelruimte inzamelwagen, nabijheid kwetsbare functies) en hoe is de weging tussen die criteria tot stand gekomen?
   
   
3. Hoe is de participatie rondom deze locatiekeuzes vormgegeven, wie zijn wanneer geïnformeerd en uitgenodigd om te reageren en kunt u toelichten hoe dit is gegaan?
   
   
4. Als inderdaad niet alle direct omwonenden zijn geïnformeerd, hoe beoordeelt het college dit procesmatig en welke stappen zet u om dit te herstellen voordat een definitief besluit wordt genomen?
   
   
5. Welke alternatieve locaties voor de glascontainers zijn onderzocht, en kunt u een overzicht geven van de afgevallen alternatieven met de argumenten per locatie?
   
   
6. Welke onderbouwing heeft het college dat glascontainers op deze plek, in directe nabijheid van woningen, noodzakelijk en wenselijk zijn? Welke beleidsmatige uitgangspunten hanteert het college bij de keuze om glas in woongebieden te situeren versus bij winkel-, haven- of horecagebieden?
   
   
7. Is er een geluidsinschatting of -toets uitgevoerd voor zowel het gebruik van de glascontainers (inworp, piekgeluid) als het ledigen door de inzamelwagen? Zo ja: welke normen/uitgangspunten zijn gebruikt en welke uitkomst kwam daaruit?
   
   
8. Welke maatregelen worden genomen om onwenselijk gebruik door grootverbruikers bij de glascontainers te voorkomen en op welke wijze wordt dit gehandhaafd?
   
   
9. Wat is de reden dat glascontainers in de Binnenstad worden geplaatst? Het inzamelen bij supermarktlocaties is vanzelfsprekend. Wat is de reden dat het college hier nu van afwijkt?
   
   
10. Bewoners verwijzen naar een eerdere situatie in Hoorn (Westerdijk) waar een glascontainer na protest is verwijderd: is het college bekend met die casus, welke lessen zijn daaruit getrokken, en hoe zijn die lessen toegepast in het huidige locatiekeuzeproces?
    
    
11. Op welke wijze is de bereikbaarheid voor hulpdiensten (ambulance, brandweer) en de benodigde opstelruimte bij calamiteiten meegewogen, mede gezien de ligging van de hoofdingang van De Kemphaan nabij de beoogde locaties? Bent u het met ons eens dat de geplande containers van rest en GFT  aan de locatie Kleine Oost veel beter geplaatst kunnen worden bij de bestaande restcontainer op de hoek ABC/Nieuwe Wal?
    
    
12. Wat is op dit moment de formele status van de besluitvorming (voornemen/ontwerpbesluit/definitief besluit), welke termijnen gelden voor zienswijzen/bezwaar, en wanneer verwacht het college een definitief besluit te nemen?
    
    
13. Tot slot: is het college bereid om het definitieve besluit over de locatie van de containers bij het wooncomplex De Kemphaan aan te houden tot de direct omwonenden zijn geïnformeerd en een zienswijze hebben kunnen indienen, én totdat de (verkeers)veiligheidstoets en de opstel-/ledigingsafspraken met HVC schriftelijk zijn onderbouwd en gedeeld?

Met vriendelijke groet,

Jeroen van der Veer

Fractievoorzitter Sociaal Hoorn/Team Tonnaer

Locatie geplande rest- en GFE container

Locatie geplande glascontainers, ca 10 meter van de pui

Locatie geplande glascontainers